PROSEGUE LO SPAZIO AI LETTORI

PROSEGUE LO SPAZIO AI LETTORI

Questo è il testo del messaggio inviatomi da un lettore anonimo (che ha utilizzato il nickname GIGICAMILLA ) alle h. 03,03 del 6.04.2009 sul post-blog QUESTO SI’ CHE E’ RINNOVAMENTO! http://blog.libero.it/pietroberti/6840757.html :
Riesco a stento a capire la cromofobia inutile di un articolo che non solo resta ben al di fuori di qualsiasi concezione anche lontanamente politica, ma esprime con l'acrimonia la totale ignoranza sulle dinamiche sindacali. Noto con piacere che il lavaggio del cervello colpisce chi in realtà se lo merita, visto l'incapacità totale di dare una base ad affermazioni da Bar dello Sport. La facilità con la quale si esprimono giudizi privi di una base dialettica mi fa capire l'inutilità di parlare con gli ignoranti, ma ci tenevo a far sapere all'articolista che è facile essere dei piccoli berlusconidi, infatti basta credere obbedire combattere liberandosi della dignità che solo il confronto con chi non la pensa come te potrebbe regalarti. Ma meriti senz'altro di essere l'ometto che sei all'ombra di un nano.
Questa che segue è la mia risposta.
Con la presente mi rivolgo all’anonimo (dal nick gigicamilla) che mi ha lasciato sul blog il commento che precede. Il sottoscritto è una persona libera e democratica ed in quanto tale pratica metodi democratici anche e soprattutto in politica, garantendo sempre libertà di pensiero e di parola a tutti e rendendosi disponibile al confronto con chiunque, come dimostra il fatto che ho pubblicato anche l’unico commento che si discosta da tutti gli altri e rappresenta ad oggi l’unica voce fuori dal coro. Fatta tale necessaria e prodromica premessa, tuttavia, mi occorre precisare al disattento (e)lettore che il sottoscritto è iscritto e tesserato dell’UDC (all’età di 17 anni sono entrato nella DC, dove ho svolto incarico di delegato giovanile comunale ed in seguito eletto in Consiglio Circoscrizionale; poi quando l’On. Casini ha fondato il CCD, essendo io appartenente alla sua corrente, lo ho seguito e sotto tale simbolo ho svolto un mandato in Consiglio Comunale; in seguito alla fusione tra CCD e CDU che ha dato luogo alla nascita dell’UDC, sempre seguendo l’On. Casini, ho partecipato in qualità di candidato alle elezioni regionali del 2005 e alle elezioni politiche e comunali del 2008), cosa di cui non ho mai fatto mistero (anzi, anche nel blog lo ho scritto quasi ovunque). Attualmente, il mio partito ha operato la scelta (da me pienamente condivisa di non fondersi nel PDL) per conservare la propria identità e portare avanti i propri ideali e valori in piena autonomia. Nel commento lasciato dall’anonimo con il nick gigicamilla manca ogni e qualsiasi nesso eziologico e logico deduttivo attraverso cui poter in qualsiasi modo collegare le posizioni del sottoscritto a quelle del Presidente del Consiglio On. Silvio Berlusconi. Mi rendo perfettamente conto che l’anonimo lettore ha idee confuse e poco informate sugli attuali assetti del panorama politico italiano; non solo, ma mi rendo ancora di più conto che egli nega ciò che contemporaneamente pare affermare. Infatti, pare professare aneliti al confronto politico ma mastica male la materia, non conosce gli schieramenti e le loro posizioni e tuttavia attribuisce al sottoscritto posizioni politiche e militanze che ad oggi non ho mai avuto. Intendo poi chiarire che il sottoscritto ritiene sacro ed inviolabile per ogni e qualsiasi lavoratore la militanza sindacale (io stesso sono tesserato UGL) . Circa la mia iscrizione al sindacato, come ho detto ho scelto l’UGL per una ragione molto semplice: io sono una persona libera e quindi mi faccio rappresentare per la tutela dei miei diritti di lavoratore da chi effettivamente reputo abbia l’autonomia per poter tutelare le mie ragioni in quanto ritengo requisiti necessari al sindacato la sua autonomia dai partiti politici e l’agire finalizzato e diretto a fare l’interesse esclusivo dei lavoratori. Non mi sentirei rappresentato da un sindacato come la CGIL i cui leader anelano a candidature politiche come ad es. Cofferati, che è ex segretario CGIL ora sindaco uscente di Bologna, aspirante a candidatura quale capolista nel nord-ovest alle europee 2009; (preciso aspirante, in quanto non essendo stato ancora insignito della candidatura agognata non perde l’occasione, ogni giorno, per attaccare il candidato sindaco Delbono paventando una sua ricandidatura di contrasto. Per contro, Delbono – come del resto la Draghetti nella sua candidatura a Presidente della Provincia- non espone i simboli del PD nella sua campagna elettorale. A differenza di noi che lo stemma dell’UDC alla Provincia lo abbiamo messo nella candidatura di Galletti a Presidente in maniera forte e chiara). Tuttavia, il sindacato ha come dovere primario nei confronti dei propri iscritti quello alla sua doverosa ed indiscutibile AUTONOMIA, che è garanzia unica per i lavoratori iscritti della propria tutela sia quale individuo sia quale lavoratore all’interno del sistema economico (allo scopo le suggerisco di leggere il pensiero di Di Vittorio in merito all’autonomia dei sindacati). Laddove il sindacato (che non deve avere colore, in quanto altrimenti parliamo comunque solo dei noti “sindacati gialli”) venga meno a questa prerogativa non è più in grado di poter garantire tutela ai propri iscritti. Le ragioni che mi inducono ad essere critico nei confronti della CGIL si riferiscono proprio alla sua dimostrazione di essere sempre più lontana dal mondo sindacale (e dagli altri sindacati) e sempre più vicino al PD. Allo scopo vorrei citare il punto di vista estremamente critico espresso oggi da Bonanni nei confronti della segreteria della CGIL (e condivisa dalle segreterie di UIL e UGL) e secondo cui nell’ interesse dei lavoratori le sigle sindacali si devono unire per portare avanti le battaglie comuni nell’unico interesse dei lavoratori e non marciare in ordine sparso come sta facendo a differenza di tutti gli altri la CGIL atteggiamento questo non costruttivo e che danneggia in primis i lavoratori. Per le ragioni che precedono, quindi la CGIL dal mio punto di vista ha perso di credibilità verso chi dovrebbe rappresentare. Il sindacato autonomo è l’unico interlocutore valido a poter contrastare provvedimenti (dell’Esecutivo o del Parlamento) che possano ledere gli interessi dei lavoratori. Ma il sindacato non è né deve essere un partito politico, nel qual caso snatura la propria essenza e tradisce gli scopi ontologici che per sua natura deve perseguire. Mi preoccupa molto il fatto che nella logica di pensiero dell’anonimo dal nick gigicamilla il sindacato debba avere un colore: questo dimostra che l’anonimo lettore coltiva l’idea del “sindacato giallo”, cioè di un sindacato servo del potere politico che invece deve contrastare. L’Italia è il Paese dei conflitti d’interessi palesi ed occulti che nessuno ha interesse a risolvere; mentre l’autonomia dei soggetti deputati alla rappresentanza nei rispettivi settori di riferimento è l’unico strumento di tutela del sistema democratico. E L’AUTONOMIA SINDACALE E’ L’UNICO STRUMENTO VERO DI TUTELA DEI LAVORATORI, CHE NON SI PERSEGUE CERTO CON L’ASSERVIMENTO DEL SINDACATO AL POTERE POLITICO PER GARANTIRE UNA POLTRONA DOMANI AL SEGRETARIO USCENTE DEL SINDACATO GIALLO. I sindacati anelati dall’anonimo lettore hanno solo un colore: GIALLI, e con essi si ottiene la negazione di ogni e qualsiasi vero diritto sindacale. Il mio partito non ha mai imposto ai suoi iscritti a quale sindacato iscriversi, perché crede nei principi democratici, così come ci credo io. Il lettore anonimo, invece, non ha capito questa grande e imprescindibile libertà, cui neppure sa di avere diritto. Mi dispiace che egli non abbia la mia stessa cromo fobia per il giallo di cui si è colorato il mondo dell’anonimo lettore. Peggio, però, si apre l’analisi dell’incapacità al confronto politico: infatti, all’anonimo dal nick gigicamilla pare necessario spiegare che non è attribuendo agli altri il titolo di ignorante e con la saccenza di chi pretende di avere la verità in tasca o di chi definisce servilisti dell’attuale Governo coloro che hanno il coraggio di esprimere le loro idee che si possa dialogare o dibattere, perché tutti questi atteggiamenti sono il frutto di un’impostazione mentale preconcetta (e soprattutto gialla) tipica di menti a tal punto indottrinate che vedono solo quello che gli è stato ordinato di vedere, propria di coloro che pur parlando di libertà sono essi stessi che non ne godono dal punto di vista intellettuale e non accettano il pensiero libero altrui da un lato perché non lo capiscono dall’altro perché ne hanno paura dall’altro ancora perché stanno finalmente vedendo inesorabilmente crollare attorno a loro come già successo nel mondo il comunismo e tutti i suoi residuati bellici ancora in essere (ci auguriamo per poco) in mezzo a quello che non è più un sindacato (la CGIL) che pone lo stesso sindacato politicizzato a tal punto da estrometterlo da ogni possibile battaglia concordata a fianco degli altri sindacati presenti nel nostro Paese. Quando finisce il sindacato e comincia il partito saranno gli altri sindacati a tutelare gli interessi dei lavoratori, ma quello che era un sindacato e si sta tramutando in un partito non avrà nessun tipo di titolarità per sedersi a fianco di coloro che gli interessi dei lavoratori li hanno bene a cuore, stando lontani dai matrimoni o unioni civili con partiti politici. La palese dimostrazione dell’emorragia che stanno avendo come iscritti il PD e la CGIL dovrebbero far aprire gli occhi al miope lettore su quello che effettivamente si sta verificando. Forse non se ne è accorto, ma come recita il nostro Inno Nazionale, “L’Italia [nei vostri confronti] s’è desta”. Sono disponibile a tutti i confronti purchè fatti con rispetto e civiltà e soprattutto in maniera educata (cui invito l’anonimo lettore ad attenersi in prosieguo se intende ancora scrivere sul mio blog, perché rispetto tutte le idee anche quelle in aperto contrasto con le mie ma non accetto volgarità, maleducazione od insulti) perfino con chi avesse il coraggio di sottoscrivere quello che dice. Pietro Berti UDC